图书馆惊魂名校女生逃过一劫,男生因下药

大学里的惊险一幕：男生投放异物，女生惊魂未定。6月12日深夜，上海外国语大学发布通报，称学生尹某某（男生）在图书馆往别人（女生）咖啡杯里投放异物，被警方带走调查。

整个通报只有短短不足百字，连这名男生投放的是什么异物都没说。但在我看来，男生所为无非三种性质，名校学霸未必人品就好，严惩坏人你我才能心安。

一、目的有三种，总要占一样

依我看，虽然通报里面没有透露男生投放异物的性质，但可以肯定他的动机必然是以下三种之一：看笑话，占便宜，要害人。

如果他的动机是“看笑话”，那么他的行为就是“恶作剧”，投放的异物不至于造成恶劣的后果。

如果他的动机是“占便宜”，那么他的行为就是“谋不轨”，投放的异物可能是某些不良的药物。

如果他的动机是“要害人”，那么他的行为就是“该入刑”，投放的异物没准是有害的化学物品。

根据网上流传的种种传言来看，赞成第二种猜测的人最多，大概是因为“有图有真相”，网上有不辨真伪的一些“受害者意思表达”和“聊天记录”。

二、名校有杂质，成绩非人品

这些图片中，有的直接将投放异物的男生身份“掀”了出来，同时指出异物可能是某种“催情药”；有的将图书馆里的事发经过“描述”出来，还贴出了咖啡杯的照片；有的把异物的照片发了出来；有的“曝光”涉事男生此前曾经有过厕所偷窥的行为。

姑且不论这些截图的真伪，有一点我认为是可以认定的，那就是“名校有杂质，成绩非人品”。上海外国语大学是妥妥的名校，全国两所双一流外语类院校之一，综合实力排在全国外语类院校第二，是原工程大学，高考录取分数超过不少原工程大学。

名校的高层次和某些学生的低层次虽然形成了鲜明的对比，但因为个别学生的恶劣行为而霸凌学校，还是不可取的。即便这所高校就在前不久还刚刚闹出了“体育老师以交往为诱饵，与女学生发生不正当关系，女生举报数月没有结果，选择网络曝光”的事件，我依然认为这应该是小概率事件。应该引起校方警觉，但我们不宜上纲上线。

至于这个投放异物的男生，我很难对他做出精准的评价。你说他愚蠢？能考进上外（网传保送），智商肯定不低；你说他聪明？图书馆处处是监控，下手投放异物不考虑后果吗？网络流传的所谓药物催情，但凡有点常识也不会相信吧？

三、坏人不严惩，好人难心安

有人说这名男生涉嫌“强奸未遂”，因为下药就是实施恶行的开始。但别忘了，要认定这个“强奸未遂”，你必须证实他有犯罪的意图，并且已经开始实施了犯罪，他投放的异物确实是所谓的“催情药物”。基于此，我认为认定其“强奸未遂”不是一件容易的事情。

但我想，我们谁都不想在公共场合感觉不安，总是担心自己会被奸人所害吧？即便不能认定这个尹某某的行为违法，也不妨碍学校对他进行严厉处分。严惩坏人，才能让好人心安。

年开始实施的《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定：学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的，都可以给予开除学籍的处分。

你认为这位男同学“投放异物”的行为，应该如何定性？如果你是学校领导，你会不会坚持将他开除学籍？来评论区聊聊吧。

本文由缪登峰老师原创，谢绝一切未经许可的转载。如有侵权，必追责到底。